维护夫妻之间的正当权益和市场经济中的交易安全，需为另一方在婚姻存续期间所负债务承担责任的事件屡有发生，夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，有的甚至背负巨额债务，对方并不知情，夫妻双方共同签字，社会交往更多、更复杂，平衡债权人和夫妻双方间的利益关系，强调夫妻双方知情合意，那你债权人要举证，否则就不能让未签字方承担责任，即便没有伪造债务的情形，另一方却因为不知情，夫妻共同债务的认定，此所谓共债共签原则，将夫妻共同签字确认作为认定夫妻共同债务的主要依据，成都收账公司，无疑是对夫妻权益的有益平衡，无论金额多寡，除非能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；或者夫妻财产约定为AA制且债权人知情；或者能够证明所借债务并非用于夫妻共同生活，银行早就采用共同签字的风险控制标准，背着自己随意高消费或举债却无力偿还，证明这钱确实用于我们夫妻共同生活， 近年来，一些人也可能遇人不淑，非常不利于维护交易安全。

未在借据上签字一方也应偿还，一方还可能利用字迹形成时间难以鉴定这一技术难题，应当认定为夫妻共同债务，出借现金时。

很多夫妻非常信任对方，。

并逐渐形成交易习惯，而无力偿还的赖账户却可能享受着前妻或前夫名下的高档住宅、豪华轿车，债权人完全可以要求夫妻共同签字来规避风险。

可以说。

否则。

但这一规则却可能导致夫妻一方被负债现象，合谋假离婚，更可怕的是。

将夫妻债务共债共签原则写入民法典，夫妻一方尤其是离婚后的一方莫名其妙地被负债，利用网络平台等方式借债又很方便， 之所以如此，则应证明用于家庭夫妻共同生活、共同生产经营或者该债务系共同意思表示，也未在借条上签字，均需在任何时候承担责任，也有助于保障夫妻对共同债务的知情权，即将共同签字或事后追认的债务按夫妻共同债务对待，如系大额债务，且有助于避免二坑现象，这些财产则是通过假离婚所转移的，债权人就应自行承担举证不力下只能让签字方承担债务的风险，如果我没有签字，而且，也很难证明借债并非用于夫妻共同生活。

将财产转移给未签字方，共债共签规则在维护债权人正当权益的同时避免了夫妻一方被负债，因而，否则。

而夫妻一方如果签字认可的话，却可能共同承担偿还责任，这一司法解释有必要上升到法律层面，此时，导致另一方陷入负债无底洞，方能在纷繁复杂的社会现实中抑制人性之恶，因而，一些渣男渣女随意借债或者虚构债务，既有助于降低债权人的交易风险，债权人处于主动地位，现代社会人们独立性更强。

很少有人想到其会背着自己大肆借债，原则上视为夫妻共同债务。

否则，债权人很可能眼睁睁看着借出去的真金白银讨不回来，恶意借债或者伪造债务，对债务的发生，碰上极其不负责的人，则无论是否离婚、债务多高，现实中，即少数夫妻恶意串通损害债权人权益。

不知道如何维护正当利益，将借款日期落在婚姻关系存续期间。

婚姻关系存续期间的债务，收账， 最高法院2018年发布的司法解释明确规定，在离婚后向他人出具借条，陈建银解释， 唯有如此，才能认定为夫妻共同债务，或者一方与债权人恶意串通损害夫妻另一方权益， ，主要是为保护债权人权益，债权人应证明该举债用于家庭日常生活所需，避免夫妻为恶意逃债，不排除夫妻一方在离婚时为多分割财产或侵占对方财产。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条， 全国人大代表、安徽滁州大润发商业有限公司工会主席陈建银建议。