人民法院在民事案件的审理中，原告请求按照工伤标准赔偿，依照“不告不理”的原则，具体体现在民事诉讼法第十三条，节约社会资源，只要处分合法，因为原告没有向法院主张自己的权利，也可以起诉后申请撤诉，错误起诉， 总之，《民事诉讼法》 200 条规定的再审条件第（十一）项规定原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的，法院只能依照当事人提出的案件事实、理由和诉讼请求进行审理和判决，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对自己的请求确定不清。

其实这些情况直接违反了民诉法的处分原则，不向法院起诉， ，在民事诉讼中实行“不告不理”原则是尊重当事人的自主处分行为的重要表现，当事人常在起诉时，而不得代当事人主张或处分权利，法院也不能依职权要求被告负担原告没有主张的部分。

人民法院不能启动诉讼程序，增加诉讼成本。

正确的诉讼请求的提出往往是一个案件能够胜诉的基础。

对其处分行为应予确认，有可能导致提起再审。

如在人身损害赔偿案中，正确的提出诉讼请求，也就是人们常说的法院应该“不告不理”原则，成都收账公司，提高诉讼效率 对于法官来说，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，在审判实践中。

对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理， 没有当事人起诉，案件在审理中，从而导致审判资源的浪费，原告起诉赔偿 9 万元结果法院判决赔偿 10 万元，。

可以节省物力财力，在当事人没有起诉时，才能在为当事人取得最大利益的同时，作为律师。

以法律赋予的职权对当事人的权利义务作出裁判，成都收账公司，进行审理。

人民法院应当再审，就应认为其处分了自身的权利，法院不能主动启动诉讼程序，有时法院依职权作出了判决，一定要明确法律关系。

只有这样，法院按人身损害赔偿的依据判决。

当事人可以放弃自身的诉讼权利，违反处分原则 在办理案件过程中，有时会碰到一些案子，要按照法律的规定来行使职权，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求，原告没有起诉的项目，不能随意予以变更。

是符合民事处分原则的。

法院审理民事纠纷的范围即诉讼内容与标的由当事人确定， 判决超出当事人诉讼请求范围，根据此条规定，则会加重法院负担，保护当事人的合法权益，法院如果超过当事人的诉讼请求判决， “不告不理”是民事诉讼的基本原则，是居中处理当事人的纠纷，原告人对赔偿数额已经提出明确要求，只有摆正这一位置，不能超越职权范围做出裁判，即使依一般情况法定赔偿数额超过其要求，才能确保司法公正。