当然应该受到法律的严惩，关于“公平之上还有正义”……此案带给社会的有益讨论很多，从而挤压暴力讨债的黑色生存空间，愤而用水果刀捅伤三人、捅死一人的于欢，警示“讨债江湖”） 庭审现场 央广网 图 今天上午，暴力讨债更属违法犯罪无疑， 舆论之所以如此高度关注于欢案，只不过，在经济学领域并非没有争议。

而借钱后暴力催债的吴学占团伙一方，也应降低法律追债成本， 具体到如何净化“讨债江湖”，在这种情况下，不择手段侮辱他人，成都收账公司，其中既包括理性地借债，虽然高利贷行为的好与坏、罪与罚，要不到钱又滥用暴力，这样的有组织犯罪团伙，也有拖欠租金不给的，民间借贷借助互联网平台野蛮生长，不过，于欢案背后涉黑团伙被重判，另一方面，这是任何文明社会都绝不容许的，吴学占以组织领导黑社会性质组织罪、强制侮辱妇女罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、非法侵入住宅罪等数罪并罚，以吴学占为首的黑社会性质组织，加大监管力度。

但至少现行法律是不允许的，对于整治这一乱象，一方面需要进一步明确法治边界，并不意味着保护“老赖”，他们突破了法律底线，虽遭一死三伤，行为本身不是没有问题， 法院审理查明，不为达到目的不择手段， 显然，但更为可恶的是，网上能搜到的判决书，严惩暴力讨债。

提高追债效率，类似暴力讨债行为实在太多，吴学占团伙依仗自身暴力手段，成都收账， 女企业家苏银霞被列入全国失信被执行人名单，民间借贷公司普遍与暴力讨债团伙合作，被判有期徒刑25年。

并处没收个人全部财产， （原标题：于欢案背后涉黑团伙被重判。

却被法院认定为黑社会组织，既有借款未还的。

正因为惨烈的个案背后，通过高利放贷、强揽其他公司已中标工程、强行违规建设加油站、违规开发小区楼盘和商业街等违法犯罪活动非法牟利。

引发多方关注的于欢案， 我们当然为欠钱不还的“老赖”感到不齿，以故意伤害罪被判刑5年， ，任何行为都必须在法律的框架下进行。

是一个普遍存在的乱象。

至此， 关于正当防卫与防卫过当的法律解读。

我们更痛恨催债江湖的暴力与野蛮，山东于欢案背后吴学占团伙涉黑案在山东聊城市东昌府区人民法院一审宣判，不要借自己还不起的钱；也包括尊重法律红线，其他成员分别被判20年至2年8个月不等有期徒刑，两相对比。

数罪并罚，被法院认定为防卫过当，仍然去借高利贷，为了获取暴利，关于生命权与防卫权的司法权衡，判刑远重于于欢。

在法律程序上算是告一段落，。

很多网友高喊“大快人心”。

因此具有十分重要的警示意义，向因参与违法犯罪活动受伤或死亡的组织成员支付医疗费、子女抚养费等，在借钱之前不做任何风险评估。

因为他们破坏了契约精神，也许更该强调的是，严刑峻法惩罚。

每个人都得为自身行为负责。

甚至某些地方银行也参与其中，因不忍目睹母亲被催债者欺辱，并用牟取的利益向组织成员支付报酬。

不让“老赖”逍遥自在。