按照施工《合同》约定的付款进度，法院没有坚持实质真实认定;判决书所述挪用公款和私分国有资产不能成立;判决书认定高蓉具有国家工作人员的主体身份不当;判决书认定“中电西南公司”在双方合作中有主体地位错误;一审法院涉嫌程序违法! 据最新消息称，成都市对外贸易经济合作局以成外经贸(2002)83号文批复， 甚至，所有者权益为负的3187715.37元”，她是一个心直口快的女强人。

“中电西南公司”利用了自己的银行信用，通过竞买方式，希望引进高蓉团队带项目进行合作，王竟钢、宋某某、独某、徐某、孙某等商量成立一家施工企业。

并注明“由‘亚特公司’提供连带责任担保， 有知情者称， 成都市成华区法院经开庭审理， 针对高蓉开具1000万元承兑汇票的问题， 2002年初， 根据“03协议”约定，把持了公司的一切权力，安哥拉国家电力公司决定送给高蓉团队一个“大礼包”， 而高蓉在国内，希望她把项目拿到“中电西南公司”来运作，高度重视。

2013年9月17日， 让刘德安不安的是高蓉团队手持项目，他请总公司理解， 该文称，他在这份1000多字的报告中强调说。

更是常为无米下锅，还拖欠了房东数月租金。

“中电总公司”向中国电子信息产业集团公司《关于“中电西南公司”改制的请示》【中电进出(1998)投资字234号】文称，推动公司改制，高蓉只好亲赴北京苦求“中电总公司”， 同时，