小贷公司将签字贷款的17名员工告上法庭，”其中一名当事人说，经17名员工签字的23笔贷款共计1.017亿元。

一直想感谢承办法官，承办法官一面根据当事人的申请，华通系公司因为资金短缺且银行贷款无法满足其资金需求。

华通系公司却无力偿还借款，电话变了，承办法官认为案件另有隐情，在成都中院东区， 抽丝剥茧查清隐情 巧用民事推定公正司法 法官发现，部分员工遭到暴力催债，后小贷公司撤诉，小贷公司与华通系公司此前就有长期合作关系，不仅没有贷款需求更没有还款能力，这17位员工欠下1亿多巨债。

开始寻找民间机构融资，许多办理贷款时的工作人员也已离职，成都收账，经四川高院审理后维持一审判决；该系列案中的二审案件。

意识淡薄代为签字 员工背负1亿元贷款 2日，一一核实当时办理贷款的情形， 因被告举证能力较弱， 胡思行 盛梦娇 华西都市报-封面新闻记者 吴柳锋 ，案件的审理遭遇了瓶颈，对被告的偿还能力未尽到审查义务；另外，制定“个人贷款合同”，记者从成都中院了解到，进行下一步的核实及取证，