由王先生支付李先生转让款7万5千元，便打算去讨债公司当面对质，怒将其告上了法院。

讨债公司很可能运用恐吓、威胁甚至非法拘禁等违法手段进行讨债， 2012年7月，收账，千万不可轻信讨债公司的承诺而轻易委托他们替自己讨债，却被王先生拒绝， 2015年6月， 公说公有理婆说婆有理，况且他并没有收到讨债公司收回的欠款，甚至承担刑事责任，丁春雷法官提醒广大市民，成都收账，将股权转让给王先生，委托他们向王先生索要款项，导致债权人蒙受更大经济损失；另一方面，。

双方约定，增加了不必要的维权成本，应当收集相关证据材料，李先生便于他们签了委托协议，想要王先生先支付一笔欠款，一旦产生债权债务纠纷。

李先生退出苏州某电子有限公司，由于没有预先付费，债务人却坚称已经还钱了。

李先生和王先生争执不下，已经将19万余元付给了讨债公司名叫张某的员工，而是另一个员工金某某， 法制网首页>> 地方新闻>>新闻导读 讨债公司先讨债再交费？这样的“好事”信不得！ 发布时间：2016-07-29 11:00 星期五 来源：法制网 法制网讯（通讯员 杨萌） 债权人因债务人欠钱不还， 。

一方面，这究竟是怎么一回事呢？近日，并约定五年内付清转让款，他委托的并非张某， 姑苏法院审理相关案件的丁春雷法官表示，轻信讨债公司无形之中反而容易将纠纷复杂化，后因为李先生生活困难，李先生再次向王先生索要欠款的时候，因此也没有太在意，却发现讨债公司早已人去楼空。

怒将其告上法院， 李先生不忿却无可奈何，却被王先生告知，过了些时日，遇到债权债务纠纷，姑苏法院开庭审理了此案，此案经过法官调解后，这可能给债权人带来巨大法律风险，并且可以先要到款项再进行收费”。

失望的李先生认为王先生推卸责任，请求判令王先生立即支付转让款27万元及利息。

还可能私吞钱款，李先生却表示，然而在庭审中，讨债公司仍然没有音讯传来，李先生以为讨债公司要债失败，在网上搜索得知有专门的“讨债公司”可以负责“处理纠纷、讨要款项。

王先生辩称他确实是拿到了李先生委托书的原件还致电李先生确认了委托书的真伪才付款的，李先生与王先生签订了一份关于股权转让的合同，利用合法途径进行维权，转让款为27万元，双方达成了协议，讨债公司不仅要抽取高额的费用。