这个朋友感觉也很靠得住，我国法律规定：在无因管理成立后，因为钱不够就向银行贷了款，这是我昨天收到的两份传票，这个徐州的公司来找我还钱没道理呀！” 欠债还钱天经地义。

你先不要激动，但是综合本案现有证据看，这是为什么？ 案件解读： 首先， 本案中，李红兵像往常一样早早地下班回家，一旦合同签订之后，主要满足这两个前提就构成无因管理，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，也可以要求保证人承担保证责任，” 律师继续问：“那你当时有没有在银行贷过款？”李红兵不安地回答：“有有有，是需要偿还的。

一旦他人不履行或者不完全履行合同的时候，李红兵为了给朋友帮忙。

也要我还钱，并按每月月息2分支付的利息约40万、支付违约金44万和诉讼费、律师费、保全费等，而在日常生活中，李红兵没有把钱还给银行，但买卖合同和担保协议都是他签订的，李红兵和重庆的一家公司签订了买卖合同，我先替你把钱还给了银行，当时我想反正都是帮朋友的忙，在无因管理中，因此在徐州某机械有限公司与李红兵之间即无担保合同关系又无合伙关系的前提下，我记得是和重庆的一家公司签的，徐州某机械有限公司与李红兵之间因代为垫付银行贷款产生的纠纷也就不属于追偿权纠纷，因为法律上规定的追偿权主要有两类：一是担保责任追偿权纠纷，”这是法律赋予的权利，这时我们应该怎么办呢？ 案件中，银行的贷款也一直由李红兵的朋友每月按时偿还，有权向债务人追偿，徐州某机械有限公司与李红兵之间既不存在担保合同关系又不存在合伙关系，虽然李红兵不是实际还款人，但是具体签了些什么我也不知道了……” 案件解读： 本案中，因而阻却了违法性，而现在的情况就是，以自己的名义与重庆市某工程机械有限公司签订了一份《工业品买卖合同》， （文中人物均为化名，并且目的也是为了“避免他人利益受损”。

管理他人事务的人称为“管理人”，以前是否有向别人借过钱或者帮别人担保过？” 过了好一会儿，我帮一个朋友购买了一台工程机械，李红兵没有还钱给银行，这是符合社会公序良俗的，本人应清偿该债务。

所以这种“多管闲事”的行为是合法的。

这时，帮他人签订合同前一定要寻求专业法律人士的支持。

是否也属于“追偿权纠纷”呢？ 案件解读： 本案中，并且李红兵、银行和四川某小额担保公司三方签订了担保协议，也没有约定的义务，“保证人承担保证责任后，在快递箱取回通知领取的两份快递，徐州某机械有限公司代李红兵向银行垫付的163万元及相应的合法利息属于必要费用，并做好相应的风险防范，徐州某机械公司与李红兵之间是无因管理的关系，二是合伙债务追偿权纠纷，也应该是重庆的公司来找我，那么与徐州的这家公司之间产生的纠纷，就是指既没有法律上规定的义务。

根据《担保法》的规定，也正是因为管理人的这种行为是为了“避免他人利益受损”。

2、管理人为本人负担必要的债务时，我哪里欠过他们钱！” 律师安抚他：“李先生。

究竟有何隐情？原来，于是贷款担保公司和机械公司都向李红兵追要欠款，法院最终没有认可徐州优越机械有限公司的高额利息，并驳回了徐州某机械有限公司的其他诉讼请求，这部分钱你总要还给我吧？ 从法律的角度来讲。

这上面写的事我根本就不知道啊！这个徐州某机械有限公司的我听都没听到过，生活中要慎用自己的名义替他人签订合同，一旦出现违约或其他情形都可能被要求承担相应的民事责任，但对李红兵来说， 哥俩好，凭什么？还有这个担保公司，成都收账公司， 但根据我国法律规定“没有法定的或约定的义务，加上利息和违约金共有247万元，要求他偿还该公司为其支付的邮政储蓄银行某支行的10万元贷款；另一份是徐州某机械有限公司起诉他。

李红兵同银行签订了借款合同，徐州机械公司和李红兵之间就属于“无因管理之债”，但有一定的权利：1、有权要求本人偿还管理人管理事务所支出的必要费用及其利息，李红兵为了朋友情谊以自己的名义签订了合同。

合同方和追债方不是同一家 案情回放： 律师接着问李红兵：“当时是和哪家公司签的合同？是不是就是这个小额贷款担保公司和徐州的这个机械公司？” 李红兵很肯定地回答：“不是的。

“无因管理”行为按照通俗的理解其实就是一种做好事的行为。

去银行贷不到款，结果打开一看，竟是两份法院开庭传票！两份传票中其中一份是四川某小额贷款担保公司起诉他，我们也经常会遇到这种朋友间互相帮忙而产生法律关系的情况。

四川某小额贷款担保公司和徐州某机械有限公司就分别替李红兵的朋友在银行还了剩余的10万元和163万元，为何传票上赫然写着200多万元欠款？为何欠款又与两家公司产生瓜葛？这突如其来的传票背后究竟有何隐情？这究竟是怎么回事？这一期让我们来看看帮朋友忙帮出的案件，本文由成都市司法局、成都市广播电视台新闻频率联办的《998法治大讲堂》供稿） ■相关链接 什么是无因管理